Har kvinnliga vänner

Carl Bildt håller tal torgmöte utanför moderna museet i Malmö

2020.07.04 11:41 CDRDodo Carl Bildt håller tal torgmöte utanför moderna museet i Malmö

Kära vänner, välkomna till detta torgmöte! Mycket har hänt i landet det senaste dygnet. Regeringspartiet Folkpartiet har vuxit sig starkare och landskapet har förändrats. Andra saker är mer fasta, som till exempel regeringens kulturpolitik. Den består i nuläget av en sak: monarkin. Folkpartiet som är ett frihetligt parti har överlåtit en av politikens viktigaste frågor till ett enfrågeparti.
Om ni som står här framför mig nu, vill ha ett realistiskt och mer rimligt parti i Iksdagen bör ni lyssna på den kulturpolitik vi har. Feministiskt Initiativ vill inte bara göra kulturen mer inkluderande genom större pridefokus utan även mer modern. Vi vill främja arbetet med goda normer genom att till exempel etablera en jämställdhetsmyndighet som bidrar med unik expertis gällande brotts och jämställdhetsfrågor. Detta kommer kunna hjälpa t.ex. polisen att klara upp fler våldsbrott mot kvinnor och kan även bidra med unik kompetens som till exempel kulturdepartementet kan ha nytta av. Vi vill uppmärksamma demokratirörelsen och kvinnliga förkämpar genom att ge dessa utrymme när exempelvis nya statyer ska konstrueras. Kulturen ska även få utrymme i till exempel kollektivtrafiken, där mer lugnande och modern normkritisk konst ska få ta plats. Allt för att främja ett lugnt och hälsosamt kulturlandskap.
Det är dock viktigt att inte detaljstyra kulturen i allt för hög grad, eftersom det är invånarna i städerna som ska få ta del av den måste de vara med och påverka. Därför ska kulturfrågor i mångt och mycket hanteras av kommunerna som är närmare er stadsbor och mycket av vår politik syftar till att ge kommunerna frihet, med bra riktlinjer.
Brinner du för kulturen, demokratin eller jämställdheten? Ta då ett Feministiskt Initiativ och bli medlem eller stöd oss på annat vis!
Tack!
Efter talet deltog åhörarna i ett öppet samtal med Carl Bildt.
submitted by CDRDodo to ModellMedia [link] [comments]


2019.09.13 15:37 TaoQingHsu ( Kapitel 3 ) En kort tala om Skriften av fyrtiotvå kapitlen Sagt av Buddha

Landskap för belysning, Bagua Mountain, Changhua, Taiwan
Medförfattare i tiden för Eastern Han Dynasty, Kina ( AD 25 - 200):
Kasyapa Matanga och Zhu Falan (som översatte den här skriften från sanskrit till kinesiska .)
Översättare i modern tid (AD2018: Tao Qing Hsu (som översatte den nämnda skriften från kinesiska till engelska.)
Lärare och författare för att förklara den nämnda skriften: Tao Qing Hsu
Kapitel 3: Skär av kärleken och ta bort girigheten
Buddhaen sade: "De som rakar huvudet och skägget för att bli Sramana och accepterar Dao-lagen bör avstå från världsliga ägodelar, vara nöjda med att be om allmosor och bara ta det som behövs. Ät en måltid före middagstid, gå över natten under träd och var försiktig för att inte önska mer, för kärlek och lust är det som gör människor dumma och dölja. "
De nämnda reglerna fastställs av Buddha för sina lärjungar, Sramanas . Sådana regler inspirerar och påminner oss om att vara nöjda med vad vi har och inte att giriga mer, för kärlek och lust är det som gör människor dumma och dölja.
Som vi nämnde i det ovannämnda kapitlet är definitionen av kärlek och lust här smalare, vilket motiv är baserat på personligt ego och själviskhet. Det är därför kärleken och lusten gör människor dumma och dölja.
Det finns ett ordstäv, "Att älska skulle göra att de dör tragiskt." Varför? Det är inblandat i den personliga faktorn och den andra sidan faktorn. Någon kunde inte acceptera att förråras eller bryts upp i kärlek, och dess hat hjärta och sin hämndssyn skulle således uppstå för att bli den faktiska åtgärden. När de är i sådant tillstånd skulle deras sinne förlora anledning och deras handlingar skulle vara out of control och därmed göra den skadliga saken. Vi kallar en sådan person som skrämmande älskare. I allmänhet är en sådan person brist på självförtroende och självförtroende. Trots detta vill de fortfarande styra sin älskare. I buddhans synvinkel är sådan en dum och ynklig.
Någon använder kärleken eller den sexuella lusten som ursäkter och medel att ha förmögenhet, särskilt den unga kvinnan med vackert utseende och god kroppsform för att locka den äldre rike mannen. Då skulle de ha förmögenhet genom skilsmässa eller avbruten. Ibland kallar vi sådan person som kärlekslärare. Den rika mannen bifogar kärlekens lust och han är därmed dolt av infatuationen.
De flesta människor följer sitt eget kroppshormon och sin visuella sans, men följer inte deras resonemang för att hitta sin kärlek. När den andra personen visas upp, skulle de vara intresserade av en sådan person genom att följa sin egen sexuella lust och visuell känsla. Vi kallar sådana saker som illusion och infatuation. I sådant tillstånd skulle faktumet inte hittas. Så det finns ett ordstäv, " älskarna är bli kär i att de inte förstår varandra .De älskare b stiger upp för att de äntligen förstår varandra. "
I fiktion eller drama skapas kärleken alltid som en romantisk historia. Men det är faktiskt inte sant i vårt dagliga liv. I kärleksförhållandet är det mer relaterat till ansvaret, toleransen, respekten för varandra, den ljuva bördan och ärligheten. Tyvärr förstår de flesta inte det, särskilt den unga manliga och kvinnliga.
När människor älskar och önskar någon, något eller att göra något, kan de dölja andra av vissa skäl. Eller de kan vara dolda av andra. Då är det ljuget. Den onda karmaen bildas. Den onda framtiden kan vänta där.
Kärlek och lust som nämns här är den onda orsaken. Efter att ha klippt av det, skulle det onda resultatet inte hända säkert.
Förlängning av betydelsen av kärlek och lust kan människan älska eller önska berömmelsen, makt, förmögenhet, mat och karriär. Oavsett kärlek eller önskan, berömmelse eller makt, förmögenhet, mat eller karriär är deras väsen inte synd. Varför? Om vi ​​förstår Buddhismens djupa mening, skulle vi veta att dessa essenser är tomhet. Eftersom dessa essenser är tomhet, är de inte oroa sig för synden eller icke-synden. Då kanske vi har en fråga. Vad är problemet eller problemet med kärlek eller önskan i sådant?
Som vi vet finns det två synpunkter i en sak. Det är positivt synsätt och negativ synvinkel. När vi missbrukar vår kärlek och lust för sådana saker, skulle de orsaka det dåliga resultatet i vårt liv. Till exempel finns ett ordstäv, "Människan är rädd för berömmelse; Gris är rädd för fett. "Varför? När en person bifogar berömmelsen följs jaloux och angrepp i tal. När en gris är fet, skulle den bli dödad för att vara som mat.
Bra berömmelse skulle dock vara till hjälp för världens folk. En sådan person strävar efter att vara till nytta för världens folk, och därför följer god berömmelse honom (eller henne). Andra saker kan härledas analogt. English: (Chapter 3) A Brief Talk about The Scripture of Forty-Two Chapters Said by Buddha
Om du tycker att den här artikeln är bra för människor, var god och dela den med dina vänner.
Med ditt stöd och donation skulle det göra världen bättre.
https://sweden-bvlwu.blogspot.com/2018/12/kapitel-3-en-kort-tala-om-skriften-av.html
submitted by TaoQingHsu to u/TaoQingHsu [link] [comments]


2018.12.04 16:21 andigo Ungdomar som kallar sina vänner för bitch?

Jag hör detta titt som tett att ungdomar och unga vuxna utav de kvinnliga könet kallar varandra för bitch eller slänger sig med uttryck som ”hallå bitchen” eller ”jag och bitchen där borta” till vad om ser ut att vara deras vänner.
Varför gör man så? Har jag fått ordet om bakfoten? Jag har alltid trott att ordet bitch var väldigt negativt laddat att säga till en annan människa men de ser ut att folk tar det med ro att bli kallad.
Kan någon som har mer kött på benen förklara detta fenomen för mig?
submitted by andigo to sweden [link] [comments]


2018.08.20 21:36 detni123 Min kvinnliga bekant vet inte hur världskartan ser ut?

För ett tag sen så nämnde min kvinnliga bekant (KB) att hon varit i Cap Verde. Jag frågade då vart Cap Verde ligger, om det var västra sidan eller östra sidan av Afrika, varpå hon frågade vad som ligger väster om Afrika. Sedan dess har jag undrat hur hon tror att världskartan ser ut, och hon gick med på att låta mig sätta henne på prov.
Hon är en bra person och jag skulle t.o.m. kalla henne skarpsinnig. Hon går på universitet, jobbar extra, har vänner och kan föra långa intressanta samtal om allt mellan himmel och jord. Utbildar sig till lärare (ett år kvar, ej geografi). Men jag kan inte begripa det som nu har skett. Jag undrar nu, hur normalt är det att man inte har någon aning om hur världskartan ser ut?
Jag bad KB först måla en ungefärlig skiss av hur världen ser ut, med alla världsdelar. Hon ritade ett tag, suddade och fick god tid på sig att pilla tills hon sa att hon var klar. Detta var det initiala resultatet: https://imgur.com/a/1QI56fC
Hon målade alltså Europa som bestående endast tre länder: Norge, Sverige, Finland, och att de angränsar till Mellanöstern (visserligen kom hon sedan på att detta var fel). Hon har initialt ritat Sverige som triangelformat och utan angränsande vatten. Danmark är inte med överhuvudtaget. De andra centraleuropeiska länderna, samt hela Asien (förutom Ryssland) har hon helt missat. Även Storbritannien, Irland, Australien, Antarktis, Kanada, Grönland, Island, samt alla jordens inlandshav saknas helt.
När det kom till var Australien låg hamnade det först här, innan hon ändrade det: https://imgur.com/a/osRP4Ap
Kina, Japan, Korea: https://imgur.com/a/cTXPsum
När hon sedan insåg att hon glömt Asien helt och hållet hamnade det sedan här (kan ha varit för att hon inte fick plats för det någon annanstans), som en triangelformad ö mellan Afrika och Sydamerika: https://imgur.com/a/euP8d2M
Storbritannien trodde hon låg bredvid Tyskland och Frankrike, under Sverige.
För mig är det här helt obegripligt, men KB vidstår att det inte är så märkvärdigt, och att det inte är relevant vart alla länder ligger, och att det inte är särskilt konstigt att inte veta det om man inte är intresserad av geografi. Jag kan dock inte begripa hur detta gick till, med tanke på att hon har varit utanför Sverige flera gånger (spenderade t.ex. en semester i Grekland för bara några veckor sen).
Min fråga är nu, hur vanligt är det att svenskar inte vet alls hur världskartan ser ut?
Jag fick tillåtelse att filma den här processen och har laddat upp klippet här: https://www.youtube.com/watch?v=Joz2ta4Ozh8
P.S. Jag skulle bli glad om ni bad en vän, flickvän eller pojkvän att måla världskartan så att jag kan jämföra den med KBs resultat!
submitted by detni123 to sweden [link] [comments]


2017.01.01 12:36 real_fish Blev angripen igår efter att förövaren anklagat mig för att vara "bög". Gäller HMF även när jag är straight?

Jag var ute på stan, hade kommit till ett ställe med två kvinnliga vänner och hade precis tagit första klunken av kvällens första dricka när en kille kommer fram och frågar om jag är "bög" eftersom att jag gick med två tjejer. Sade till honom att så inte är fallet, varpå han anklagade mig för att ljuga och sedan slog han mig. Jag puttade bak honom, och sedan kom vakterna och avlägsnade honom från platsen. Förmodligen var det inte hans första bråk under kvällen, för de visste omedelbart vem som var "the aggressor".
Nu har ni backstory, nu undrar jag ifall HMF-lagen är applicerbar för detta brott trots att jag inte är homosexuell som han trodde (eller bara sade för att ha en anledning att veva). Mina två vänner hörde vad han sade, så de kan backa mitt ord. Jag tog egentligen inte åt mig av varken hans ord eller slag, däremot så har jag absolut noll respekt för människor som bråkar på krogen, därför planerar jag att "göra en grej" av det.
submitted by real_fish to sweden [link] [comments]